Die Gavi Impfallianz hat bei einer Tagung am Rande der diesjährigen UNO Generalversammlung vorgeschlagen, dass zur Erreichung von 14 der 17 Ziele für nachhaltige Entwicklung (SDG) Impfungen sinnvoll sein können. Auch der „One Health“ Plan von WHO (und EU) geht davon aus, dass Hund und Katz, und natürlich alle Menschen, immer gegen alles Mögliche geimpft werden müssen. Aber dazu braucht es Methoden wie dies geschehen kann, ohne lang um Zustimmung und Akzeptanz bitten zu müssen.

Auf die US-Universitäten und die Pharmaindustrie kann man sich diesbezüglich verlassen. Forscher der Universität Yale haben eine Methode entwickelt, mit der mRNA über die Luft direkt in die Lunge gebracht werden kann. In einer Studie an Mäusen entwickelten die Wissenschaftler Polymer-Nanopartikel, die mRNA einkapseln und inhalierbar machen. Die Studie hat den Titel „Polymer nanoparticles deliver mRNA to the lung for mucosal vaccination“ (Polymer-Nanopartikel bringen mRNA für die Schleimhautimpfung in die Lunge) und ist hier erschienen.

Laut den Forschern könnte diese neue Verabreichungsmethode “die Art und Weise, wie Menschen geimpft werden, radikal verändern” und die Impfung von Menschen in abgelegenen Gebieten oder von Menschen, die Angst vor Nadeln haben, erleichtern. Ein über die Luft übertragenes mRNA-Produkt könnte zur schnellen Impfung aller Menschen ohne deren Wissen oder Zustimmung verwendet werden.

Während die Wissenschaftler diese Entwicklung als einfache Möglichkeit der Massenimpfung begrüßen, fragen sich Kritiker, ob die Entwicklung eines luftgetragenen Impfstoffs für ruchlose Zwecke verwendet werden könnte, einschließlich verdeckter Bioverbesserungen, die in der akademischen Literatur bereits empfohlen wurden. Der Titel diese Artikels ist bereits sehr aussagekräftig: „Compulsory moral bioenhancement should be covert“ (Obligatorische moralische Bioverbesserung sollte verdeckt geschehen). Also eine „Bioverbesserung“ von der die Zielpersonen nichts wissen dürfen! Woran erinnert uns das bloß? Genau wegen solcher Ideen ist der Nürnberger Kodex geschaffen worden, der die ethische, moralische und rechtliche Grundlage für das Verbot genau solcher Handlung darstellt.

Courtney Malo, Redakteurin bei Science Translational Medicine, das die Yale-Studie veröffentlichte, erklärte:

“Die Fähigkeit, mRNA effizient in die Lunge zu transportieren, würde Anwendungen für die Entwicklung von Impfstoffen, Gentherapie und vieles mehr bieten. Hier zeigten Suberi et al., dass eine solche mRNA-Verabreichung durch die Verkapselung von mRNAs in optimierten Poly(amin-co-ester)-Polyplexen [Nanopartikeln] erreicht werden kann.

Die mit den Polyplexen verabreichten mRNAs wurden in der Lunge von Mäusen effizient in Proteine umgewandelt, wobei es nur begrenzte Hinweise auf Toxizität gab. Diese Plattform wurde erfolgreich als intranasaler SARS-CoV-2-Impfstoff eingesetzt und löste robuste Immunreaktionen aus, die einen Schutz gegen eine anschließende Virusinfektion gewährleisteten. Diese Ergebnisse unterstreichen das Potenzial dieses Verabreichungssystems für Impfstoffanwendungen und darüber hinaus”.

Das Team unter der Leitung des Zell- und Molekularphysiologen Mark Saltzman erklärte, dass der inhalierbare mRNA-Impfstoff erfolgreich gegen SARS-CoV-2 schützte, was “die Tür für die Verabreichung anderer Boten-RNA (mRNA)-Therapeutika für die Genersatztherapie und andere Behandlungen in der Lunge öffnet“. Bezeichnend sind die Namen der Abteilungen der Yale Universität, die diese Experimente durchführen: Biomedical Engineering, Chemical and Environmental Engineering.

Für die Studie erhielten Mäuse zwei intranasale Dosen von Nanopartikeln mit mRNA-COVID-19-Impfstoffen, die sich bei den Tieren als wirksam erwiesen. In der Vergangenheit hatten mRNA-Therapien, die auf die Lunge abzielten, Schwierigkeiten, in die Zellen zu gelangen, die für die Expression des kodierten Proteins erforderlich sind, was als schlechte Transfektionseffizienz bekannt ist.

„Die Saltzman-Gruppe umging diese Hürde zum Teil durch die Verwendung eines Nanopartikels aus Poly(amin-co-ester)-Polyplexen oder PACE, einem biokompatiblen und hochgradig anpassbaren Polymer“, heißt es in einer Pressemitteilung der Yale University.7 In einer früheren Studie hatte Saltzman ein “Prime-and-Spike”-System zur Verabreichung von COVID-19-Spritzen ausprobiert, bei dem mRNA-Spritzen in einen Muskel injiziert und dann Spike-Proteine in die Nase gesprüht wurden.

Es stellte sich heraus, dass die Injektion möglicherweise unnötig ist, und Saltzman setzt große Hoffnungen auf die Methode der Verabreichung über die Luft, die über Impfstoffe hinausgeht:

“In dem neuen Bericht gibt es keine intramuskuläre Injektion. Wir haben lediglich zwei Dosen, eine Grund- und eine Auffrischungsimpfung, intranasal verabreicht und eine hochgradig schützende Immunantwort erhalten. Wir haben aber auch gezeigt, dass man generell verschiedene Arten von mRNA verabreichen kann. Es eignet sich also nicht nur für einen Impfstoff, sondern möglicherweise auch für die Genersatztherapie bei Krankheiten wie Mukoviszidose und Gen-Editing.

Wir haben am Beispiel eines Impfstoffs gezeigt, dass es funktioniert, aber es öffnet die Tür für all diese anderen Arten von Eingriffen.”

Laut Saltzman könnte diese neue Methode der Verabreichung “die Art und Weise, wie Menschen geimpft werden, radikal verändern” und es einfacher machen, Menschen in abgelegenen Gebieten oder solche, die Angst vor Nadeln haben, zu impfen. Aber das ist noch nicht alles. Ein durch die Luft übertragener Impfstoff ermöglicht eine schnelle Verbreitung in der Bevölkerung.

Da der Impfstoff in der Luft freigesetzt wird, muss nicht jede Person einzeln geimpft werden – was nicht nur zeitaufwändig, sondern auch schwierig ist, wenn eine Person die Impfung ablehnt. Dies ist bei einem durch die Luft übertragenen Impfstoff nicht der Fall, der ohne Zustimmung oder gar Wissen der Bevölkerung in die Luft gebracht werden kann. Mehr dazu bei Dr. Joseph Mercola.

Man muss sich darüber im Klaren sein, dass sobald WHO und UNO ihre Pandemieverträge und Verschärfungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften genehmigt bekommen, genau solche Aktionen hoffähig gemacht werden und rechtlich bindend weltweit durchgeführt werden können.

Quelle