-
Ursprung von Covid 19, Artikel, Big Pharma, Corona und Politik, Cyber War, Censorship und Hacking, Impf Schäden, Podcasts Pflege für Aufklärung, Zahlen, Statistiken, Studien
Ein Albtraum namens Wuhan: erst Panne, dann Pandemie? Sars-Cov 2 doch im Labor entstanden? Hier Studien und geleakte Dokumente
Forschende in China wollten genetisch veränderte Coronaviren aus Fledermäusen befähigen, in Zellen anderer Lebewesen vorzudringen – zu rein wissenschaftlichen Zwecken. Das Hochsicherheitslabor in Wuhan soll dafür im Jahr 2018 14 Millionen Dollar Fördergeld in den USA beantragt haben. Washington lehnte ab. Fanden die Experimente am Ende trotzdem statt – und ging dann etwas schief? Matthias Koch | 25.09.2021, 21:55 Uhr Das Thema ist ungewöhnlich kompliziert. Zugleich aber ist es auch ungewöhnlich aufregend. Es kann einem die Sprache verschlagen – sobald man die Zusammenhänge verstanden hat. Wie fasst man eine solche Sache an? Der amerikanische Kongressabgeordnete Mike Gallagher, ein 37 Jahre alter Republikaner aus Wisconsin, krempelte dieser Tage die Ärmel hoch und versuchte es – statt nur eine Pressemitteilung herauszugeben – mit einem Erklärvideo. Darin erzählt er die Geschichte von einem chinesisch-amerikanischen Forschungsvorhaben aus dem Jahr 2018, das jedem Menschen auf der Erde auch noch im Jahr 2021 die Haare zu Berge stehen lässt. Es ging bei den Experimenten um sogenannte „Gain of function“-Forschung an Coronaviren. Präsident Barack Obama hatte solche Vorhaben im Jahr 2014 in den USA verboten aus Angst vor Laborunfällen, die zu einer Pandemie führen könnten. Seither wurde mehr denn je in China geforscht, auch mit Geld aus den USA. Das…
-
Impf Schäden, Artikel, Covid Impfung, Covid Impfung und Effektivität, Ursprung von Covid 19, Zahlen, Statistiken, Studien
Frühe Schätzungen für die Infektionssterblichkeitsrate IFR waren um Größenordnungen zu hoch. Auch jetzt noch wird die Gefährdung von jüngeren Menschen massiv überschätzt. Der weltweite Numer-1-Medizin-Wissenschaftler John P.A. Ioannidis präzisiert nun die IFR-Daten für alle Altersgruppen.
Es wurde festgestellt, dass die IFR von COVID-19 bei älteren Menschen an Orten, an denen Seroprävalenzstudien viele ältere Menschen erfasst haben, stark variiert. Die IFR bei in der Community lebenden älteren Menschen war durchweg niedriger als bei älteren Menschen insgesamt, und in Ländern, in denen Pflegeheime weit verbreitet sind, war der Unterschied sehr groß. In den Analysen zeigen die gesammelten Studien sehr niedrige Zahlen für die Infektionssterblichkeitsraten (IFR) für jüngere Altersgruppen. Für die Ermittlung der IFR hat haben John P.A Ioannidis und Cathrine Axfors in ihrer Studie 23 Seroprävalenz (Prozentsatz von Menschen mit Antikörpern in einem Land) Untersuchungen aus 14 Ländern in Amerika, Asien und Europa ausgewertet. Der Median der IFR beträgt je nach Altersgruppe: 0-19: 0,0027 % 20-29: 0,014 % 30-39: 0,031 % 40-49: 0,082 % 50-59: 0,27 % 60-69: 0,59 % Wir sehen eine drastische Staffelung nach Alter, wie das generell bei der Sterblichkeit üblich ist. Bei den über 70-Jährigen gibt es noch größere Unterschiede. In 14 Ländern lag die IFR bei in der Gemeinschaft lebenden älteren Menschen im Median bei 2,4 %. In 2 Ländern mit mittlerem Einkommen betrug die IFR 0,3 % gegenüber 2,8 % in 12 Ländern mit hohem Einkommen. Der Median der IFR…
You May Also Like
Klinische Erwägungen: Myocarditis and Pericarditis nach Impfung mit mRNA COVID-19 Impfstoffen unter Erwachsenen und jungen Erwachsenen
Jab oder Job: Kanadische Professorin für Ethik besteht auf ethischem Handeln bei Covid Impfung und wird deshalb von Universität gefeuert
Israels Gesundheitsminister in heißes Mikro: Es gibt keine medizinische oder epidemiologische Rechtfertigung für den Covid-Pass
-
Covid Impfung und Effektivität, Covid Impfung, Impf Schäden, mRNA Impfung, Prof Hockertz, Was läuft ab in Israel, Berichte aus Israel, Zahlen, Statistiken, Studien
21 Studien zeigen: Impfung von Personen mit Immunität nach Infektion ohne positiven Effekt und teils sogar schädlich
pfmGesundheit 31. August 2021 10 Minutes Quelle Gestern haben wir sozusagen die offizielle Bestätigung erhalten, dass die derzeit verwendeten Impfstoffe nur ganz kurze Zeit eine Wirksamkeit gegen schwere Erkrankung haben. Israel und offenbar auch die USA impfen nun alle 5 Monate, sonst gilt man wieder als ungeimpft. Viele Staaten, auch Österreich, Deutschland und Schweiz wollen auch Immune zur Impfung zwingen. Dabei beweisen eine ganze Reihe von Studien die Nutzlosigkeit und teilweise Schädlichkeit dieses Unterfangens. Es ist an der Zeit, ein für alle Mal klarzustellen, dass die natürliche Immunität gegen SARS-CoV-2 umfassender, dauerhafter und langlebiger ist als jede der heute auf dem Markt befindlichen Impfungen. Wenn es der Politik um Gesundheit geht, dann muss dies endlich auch anerkannt werden: Wer einmal eine Infektion durchgemacht hat, muss dauerhaft als immun anerkannt werden. Laut einer Aussage des früheren AGES-Chef Franz Allerberger vor dem parlamentarischen Gesundheitsausschuss Anfang März, ließ sich aus den in Österreich erhobenen Daten auf einen Anteil von 30% der Bevölkerung schließen, die bereits durch Infektion immun waren. Der Anteil ist in der Zwischenzeit noch erheblich gestiegen. Vor allem angesichts der jetzt ja grassierenden so ansteckenden Delta-Variante muss der Anteil sogar noch erheblich gestiegen sein. Viele Geimpfte werden dadurch nun endlich auch…
You May Also Like
Gesamtsterblichkeit in 2021 erhöht – Effekt der Impfkampagne? Teil 2: Auswertung nach Kalenderwochen, groben Alterskohorten und Bundesländer
Rasche nosokomiale Verbreitung von Infektionen in einer hoch geimpften Bevölkerung – Studie
Erhöhtes Sterberisiko durch Teilimpfung: Von AGES absichtlich verschleiert?
-
Artikel, Corona und Politik, Covid Impfung und Effektivität, Ist Covid 19 eine Gefäßkrankheit? Neuer Forschungsansatz, PCR Tests und Andere, Zahlen, Statistiken, Studien
Unsinnige Maßnahmen wegen harmloserer „Delta“ Variante.
Auch wenn die Zahlen gegen Null gehen, selbst die falschen und unfachlichen Zahlen des RKI muss natürlich die Narrative und Agenda aufrechterhalten werden um Menschen weiter in Angst zu halten und zur Impfung, bzw. Gen Therapie zu drängen zu einer verlogenen Sicherheit. Einmal die britische Variante die sich ebenfalls als nicht viel anderes erwiesen hat. Ich habe selber viele Patienten mit der britischen Variante versorgt und hier gab es keine großen Unterschiede. Hier wieder einmal ein sehr guter Bericht von Peter Mayer pfmGesundheit 29. Juni 2021 4 Minutes Es hat sich schon länger abgezeichnet, dass vor allem die deutsche Regierung Reisende aus dem UK aus ganz Europa ausschließen möchten, vermutlich eine Brexit Revanche. Generell gibt es im Sommer so gut wie kaum Infektionen, da sich Viren im Sommer zurückziehen und schon gar nicht stellt die „Delta Variante“ eine Gefahr dar, im Gegenteil. Sie wird benutzt um politisches Kleingeld zu wechseln und die Impfbereitschaft zu fördern. Wie harmlos die jüngste Variante mittlerweile geworden ist, zeigen die Daten direkt von der britischen Regierung, die in ihrem Technical Briefing 16 vom 18. Juni für diese Variante eine Sterblichkeitsrate (Case Fatality Rate – CFR) von 0,1% angibt, was nur ein Bruchteil der CFR früherer Varianten ist. Nun ist die CFR um ein Vielfaches höher als…
You May Also Like
Was tun wir unseren Kindern an oder….Warum machen alle mit? Generation Maske, Generation globaler Medikamentenversuch. Maskenkult: Schutz oder Symbol der Unterwerfung? Oder beides?
Das „Rätsel“ der abgebauten Intensivbetten ist gelöst. Spahn Lobbyismus und wieder eimal mehr Demontage der Pflege
Ein Albtraum namens Wuhan: erst Panne, dann Pandemie? Sars-Cov 2 doch im Labor entstanden? Hier Studien und geleakte Dokumente
-
PCR Tests und Andere, Artikel, Corona und Politik, Podcasts Pflege für Aufklärung, Zahlen, Statistiken, Studien
Wieder eine “Verschwörungstheorie” wahr geworden. PCR Tests allein keine Grundlage für politische “Pandemie Maßnahmen”. Welche Agenda steckt also dahinter?
Rund 190.000 PCR-Tests ausgewertet Ergebnisse allein ungeeignet als Grundlage für Pandemie-Maßnahmen 18.06.2021 https://www.uni-due.de/2021-06-18-studie-aussagekraft-von-pcr-tests Forschende der Medizinischen Fakultät der UDE weisen im renommierten Journal of Infection* darauf hin, dass die Ergebnisse von RT-PCR-Tests allein eine zu geringe Aussagekraft haben, um damit Maßnahmen zur Pandemiebekämpfung zu begründen. Gemäß ihrer Untersuchung beweisen positive Testergebnisse nicht hinreichend, dass mit SARS-CoV-2 Infizierte andere Personen mit dem Coronavirus anstecken können. Zusammen mit Wissenschaftler:innen der Universität Münster und dem MVZ Labor Münster hatten sie zuvor rund 190.000 Ergebnisse von mehr als 160.000 Menschen dahingehend ausgewertet. Die RT-PCR-Test-Technik gilt als Goldstandard, wenn es um den Nachweis einer Infektion mit dem Coronavirus SARS-CoV-2 geht. Sie kann nur in spezialisierten Einrichtungen durchgeführt werden. Während der Pandemie wurden und werden die Ergebnisse von Corona-Tests mittels RT-PCR-Technik verwendet, um die Zahl der bundesweiten Neuinfektionen pro 100.000 Einwohner:innen (Inzidenz) zu ermitteln. Dieser Inzidenzwert bildet für Bund und Länder wiederum eine wichtige Basis, um Anti-Corona-Maßnahmen zu begründen, zum Beispiel Kontaktbeschränkungen bzw. Ausgangssperren. Dies stellen die Forschungsteams aus Essen und Münster jedoch aufgrund ihrer Datenauswertung infrage. „Ein positiver RT-PCR-Test allein ist nach unser Studie kein hinreichender Beweis dafür, dass Getestete das Coronavirus auf Mitmenschen auch übertragen können“, sagt Erstautor Prof. Dr. Andreas Stang, Direktor des…
You May Also Like
Testungen von Mitarbeitern in der Pflege sind verfassungswidrig. Wie Isabell, die Leiterin zweier Pflegeheime im Raum Stuttgart sich erfolgreich gegen unsinnige Corona Verordnungen wehrt
Das Antigentest-Paradoxon in Leichter Sprache
Unsinnige Maßnahmen wegen harmloserer „Delta“ Variante.
-
Masken, Artikel, Es reicht. Widerstand gegen die Agenda C Pflege steht auf, Pflege Aktion: Aufruf zum Handeln. Pflege schützt die Hilflosen, Zahlen, Statistiken, Studien
Masken haben die Ausbreitung von COVID nicht verlangsamt: Neue Studie aus den USA
Neue Ergebnisse, die am Dienstag in einer Studie der University of Louisville gemeldet wurden, stellen die vorherrschende Überzeugung in Frage, dass Maskenpflichten notwendig sind, um die Ausbreitung des Wuhan-Coronavirus zu verlangsamen. Die Studie stellt fest, dass „80% der US-Bundesstaaten während der COVID-19-Pandemie Masken vorschrieben“ und während „Mandaten eine größere Einhaltung der Masken herbeiführten, [sie] keine niedrigeren Wachstumsraten vorhersagten, wenn die Verbreitung in der Gemeinschaft niedrig (Minima) oder hoch (Maxima) war. .” Die Studie, die unter Verwendung von Daten der CDC über mehrere Saisons durchgeführt wurde, berichtet unter anderem, dass “Maskenmandate und -verwendung nicht mit einer geringeren Verbreitung von SARS-CoV-2 in den US-Bundesstaaten verbunden sind” Auch ein einem frühen Papier der DGP sehen wir interessante Fakten „Unsere Ergebnisse unterstützen nicht die Hypothese, dass die Übertragungsraten von SARS-CoV-2 mit zunehmender Verwendung von öffentlichen Masken sinken“, stellt der U of L-Bericht fest. Die Forscher stellten fest, dass „Masken als Sammelsymbol während einer Pandemie den sozialen Zusammenhalt fördern können, aber auch eine Risikokompensation erfolgen kann“, bevor einige beobachtete Risiken aufgelistet wurden, die mit dem Tragen von Masken einhergehen: Eine längere Verwendung der Maske (> 4 Stunden pro Tag) fördert die Alkalisierung des Gesichts und fördert unbeabsichtigt die Dehydration, was wiederum den Abbau der Barriere und das Risiko einer bakteriellen…
You May Also Like
Solidarität mit Prof. Stefan Hockertz – ein Spendenaufruf des MWGFD e.V.
Eine Gruppe von Eltern schickte die Gesichtsmasken ihrer Kinder zur Analyse in ein Labor. Hier ist, was sie gefunden haben
Was tun wir unseren Kindern an oder….Warum machen alle mit? Generation Maske, Generation globaler Medikamentenversuch. Maskenkult: Schutz oder Symbol der Unterwerfung? Oder beides?
-
Masken, Artikel, Pflege Aktion: Aufruf zum Handeln. Pflege schützt die Hilflosen, Zahlen, Statistiken, Studien
Eine Gruppe von Eltern schickte die Gesichtsmasken ihrer Kinder zur Analyse in ein Labor. Hier ist, was sie gefunden haben
Passend zu dem Artikel von uncut ist die Studie von Frau Dr. Ines Kappstein Eine Gruppe besorgter Eltern aus Florida schickte Mundschutzmasken, die von ihren Kindern getragen wurden, zum Testen an ein Labor. Auf fünf der sechs Mundschutzmasken wurden Bakterien, Parasiten und Pilze gefunden. Drei von ihnen enthielten gefährliche Bakterien, die eine Lungenentzündung verursachen, schreibt die Website Townhall. Es wurden keine Viren gefunden, aber es wurde festgestellt, dass die Gesichtsmasken 11 gefährliche Krankheitserreger enthielten: Streptococcus pneumoniae (Lungenentzündung) Mycobacterium tuberculosis (Tuberkulose) Neisseria meningitidis (Meningitis, Sepsis) Acanthamoeba polyphaga (Keratitis und granulomatöse Amöben-Enzephalitis) Acinetobacter baumanni (Lungenentzündung, Blutstrominfektionen, Meningitis, Harnwegsinfektionen – resistent gegen Antibiotika) Escherichia coli (Lebensmittelvergiftung) Borrelia burgdorferi (verursacht Lyme-Borreliose) Corynebacterium diphtheriae (Diphtherie) Legionella pneumophila (Legionärskrankheit) Staphylococcus pyogenes Serotyp M3 (schwere Infektionen – hohe Morbiditätsraten) Staphylococcus aureus (Meningitis, Sepsis) Die Hälfte der Gesichtsmasken enthielt eine oder mehrere Varianten von Bakterien, die eine Lungenentzündung verursachen. Ein Drittel enthielt einen oder mehrere Bakterienstämme, die Meningitis verursachen. Ein Drittel enthielt gefährliche antibiotikaresistente Erreger. Es wurden auch weniger gefährliche Erreger gefunden, die Fieber, Akne, Pilzinfektionen, Streptokokken und Parodontitis verursachen können. Die Gesichtsmasken waren neu oder wurden gerade gewaschen, bevor sie 5 bis 8 Stunden lang von den Kindern getragen wurden. Ein Elternteil, das an der Studie teilnahm,…
You May Also Like
Masken haben die Ausbreitung von COVID nicht verlangsamt: Neue Studie aus den USA
Solidarität mit Prof. Stefan Hockertz – ein Spendenaufruf des MWGFD e.V.
Was tun wir unseren Kindern an oder….Warum machen alle mit? Generation Maske, Generation globaler Medikamentenversuch. Maskenkult: Schutz oder Symbol der Unterwerfung? Oder beides?
-
Covid Impfung und Effektivität, Artikel, Covid Impfung, Impf Schäden, mRNA Impfung, Sammlung Todesfälle/Covid Ausbrüche nach Impfung, Zahlen, Statistiken, Studien
Astra, Biontech und 2 neue Impfreaktionen, Kappilarlecksyndrom und Idiopathische thrombozytopenische Purpura
Zwei neue Impfreaktionen wurden nach der Corona-Impfung beobachtet: die Immunthrombozytopenie und das Kapillarlecksyndrom. Neue Daten und drei Fallbeispiele. M.Sc. Sharin Santhiraraja-AbreschDocCheck Team Das Pharmacovigilance Risk Assessment Comittee (PRAC) der EMA ist kürzlich zu dem Schluss gekommen, dass Personen, die vom Kapillarlecksyndrom (CLS) betroffen waren, nicht mit dem Impfstoff Vaxzevria (ursprünglich Astrazeneca) geimpft werden sollten. Ferner soll auch CLS zu den Produktinformationen als neue Nebenwirkung der Vakzine hinzugefügt werden. Bisher wurde jedoch lediglich von 14 Fällen berichtet. Bei CLS handelt es sich um ein recht seltenes, aber potentiell lebensbedrohliches Krankheitsbild. Es zeichnet sich durch Blutdruckabfall, Hypovolämie und ausgedehnte Ödeme aus. Medizinisches Personal solle demnach auf die Symptome von CLS und dessen Wiederauftreten in Patienten achten, heißt es in der Mitteilung. Personen, die mit Vaxzevria geimpft wurden, sollten sofort einen Arzt aufsuchen, wenn sie in den Tagen nach der Impfung ein schnelles Anschwellen der Arme und Beine oder eine plötzliche Gewichtszunahme bemerken. Diese Symptome sind aufgrund des niedrigen Blutdrucks häufig mit einem Ohnmachtsgefühl verbunden. ITP-Risiko: Das auch noch Offenbar ist CLS nicht als einziges Risiko mit einer Vaxzevria-Impfung von Astrazeneca verbunden. Auch das idiopathische thrombozytopenische Purpura (ITP) wird nicht nur mit dem Vektor-Impfstoff assoziiert, sondern auch mit dem mRNA-Impfstoff von Biontech/Pfizer,…
You May Also Like
Erfinder von mRNA Impfstoffen Luigi Warren äußert sich kritisch zu Covid Präparaten
Aktuelles Gutachten von Professor Hockertz zur Covid-19 Impfung, Impfung von Kindern und Jugendlichen.
Betrug des RKI und der DIVI bei Intensivzahlen. Personalmangel und Interessenskonflikte. Das große Geld mit Covid- 19 und die übliche Demontage unseres Berufes. Pflege erhebe dich–oder schweige für immer! Wie diese Regierung das Leid von Menschen benutzt um eine politische Agenda umzusetzen.
-
Untersuchungen legen nahe, dass der Pfizer-BioNTech COVID-19-Impfstoff die angeborene Immunantwort umprogrammiert
Wenn ihr unsere Arbeit unterstützen wollt freuen wir uns Forscher in den Niederlanden und Deutschland haben gewarnt, dass der Impfstoff gegen die Coronavirus-Krankheit 2019 (COVID-19) von Pfizer-BioNTech eine komplexe Neuprogrammierung der angeborenen Immunantwort induziert, die bei der Entwicklung und Verwendung von mRNA-basierten Impfstoffen berücksichtigt werden sollte. Jorge Domínguez-Andrés und Kollegen sagen, dass sich der Impfstoff zwar als bis zu 95 % wirksam bei der Vorbeugung einer Infektion mit dem schweren akuten respiratorischen Syndrom Coronavirus 2 (SARS-CoV-2) und anschließendem COVID-19 erwiesen hat, aber wenig über die Breite bekannt ist Auswirkungen, die der Impfstoff auf die angeborene und die adaptive Immunantwort haben kann. In der aktuellen Studie ( nicht peer-reviewed * ) hat das Forschungsteam des Radboud University Medical Center und des Erasmus MC in den Niederlanden sowie des Helmholtz-Zentrums für Infektionsforschung (HZI), der Medizinischen Hochschule Hannover (MHH) und der Universität Bonn in Deutschland bestätigte die Wirksamkeit der BNT162b2-Impfung bei der Induktion einer wirksamen humoralen und zellulären Immunität gegen mehrere SARS-CoV-2-Varianten.Studie: Der mRNA-Impfstoff BNT162b2 gegen SARS-CoV-2 programmiert sowohl die adaptive als auch die angeborene Immunantwort neu . Bildquelle: Numstocker / Shutterstock Sie zeigten jedoch auch, dass der Impfstoff die Produktion von entzündlichen Zytokinen durch angeborene Immunzellen nach Stimulation mit sowohl spezifischen (SARS-CoV-2) als auch unspezifischen (viralen, pilzlichen und bakteriellen) Stimuli veränderte.…
-
Erste Langzeitstudie zu BioNTech-Pfizer: „Nicht vollständig verstandene, komplexe Umprogrammierung des Immunsystems“
Eine neue Studie, die versucht die Langzeitfolgen einer Impfung mit dem Vakzin von BioNTech-Pfizer abzuschätzen, klingt für uns sehr alarmierend. Offensichtlich ist man von einem umfassenden Verständnis der Wirkung der mRNA Impfung im Körper weit entfernt – und erkennt erst jetzt, dass sogar Entzündungsreaktionen durch die Impfung verstärkt werden können. Vorstellung einer besorgniserregenden Studie. Wenn ihr unsere Arbeit unterstützen wollt freuen wir uns https://corona-blog.net/2021/06/12/erste-langzeitstudie-zu-biontech-pfizer-nicht-vollstaendig-verstandene-komplexe-umprogrammierung-des-immunsystems/?fbclid=IwAR1ikjRiwT_2jhk7WQpxPaBuEwCkSLE5KlNrqq-LDOms8Kl0ZDiV8yDF1XM Von Corona Blog Beitragsdatum 12. Juni 202 Durch einen Leserhinweis wurden wir auf einen am 06.05.2021 veröffentlichten Preprint einer ersten Langzeitstudie zu dem Impfstoff von BioNTech-Pfizer aufmerksam gemacht. Die Arbeit befindet sich aktuell im peer review Prozess, kann aber bereits auf medRxiv als Preprint eingesehen werden. Der Titel der Arbeit lautet: „The BNT162b2 mRNA vaccine against SARS-CoV-2 reprograms both adaptive and innate immune responses“ (deutsche Übersetzung: „Der BNT162b2 mRNA-Impfstoff gegen SARS-CoV-2 reprogrammiert sowohl adaptive als auch angeborene Immunantworten“). […] könnte dies zu einer ausgewogeneren Entzündungsreaktion während der COVID-19-Infektion beitragen, oder es könnte zu einer verminderten angeborenen Immunantwort gegenüber dem Virus beitragen. Die Arbeit wurde von 23 Wissenschaftlern an Einrichtungen in den Niederlanden und Deutschland erstellt. Die Wissenschaftler machten dabei Untersuchungen an 16 Mitarbeitern (im Alter zwischen 26 und 59 Jahren) aus dem Gesundheitswesen in Nijmegen (Niederlande).Blindes…
You May Also Like
USA und Israel: Booster-Shots alle 5 Monate
Israel erwacht gegen die Corona Diktatur. Pflege für Aufklärung redet mit Kollegen aus Israel. Israel steht auf, Pflege für Aufklärung steht hinter dem israelischen Widerstand dieser verbrecherischen Pharma Agenda
Hochwirksam und sicher? Jeder dritte COVID-Tote der letzten vier Wochen war durchgeimpft
