pfmGesundheit 20. Juli 2021 3 Minutes

Die mRNA Technologie geht zurück auf Luigi Warren, die mRNA Impfstoffe auf Robert Malone. Beide äußern sich sehr kritisch über das was derzeit an Nebenwirkungen und Todesfällen in Zusammenhang mit diesen Impfstoffen abgeht. Und werden dafür entsprechennd scharf angegriffen.

Luigi Warren ist im zweiten Teil der Dokumentation zu hören, die DDr. Martin Haditsch mit Servus TV produziert hat. Er berichtete, dass sein diesbezüglicher Tweet gelöscht wurde, obwohl er wohl der Berufenste ist, über seine eigene Erfindung zu urteilen. Er sagt im Beitrag über die Impfstofferzeuger: „ich vergleiche sie in gewisser Weise mit Drogenschiebern, sie wollen uns abhängig machen“ – und uns alle 6 Monate eine „Auffrischungs“-Impfung verpassen, wie es bereits in Israel passiert.

Dr. Robert Malone glaubt, dass es Heilmittel für Covid-19 gibt, die nicht eingesetzt werden dürfen. Auf Twitter schreibt er:

„Was passiert mit dem Vertrauen in die öffentliche Gesundheit und die USG, wenn sich Ivermectin als sicher und effektiv für COVID herausstellt, und die genetischen Impfstoffe sich als signifikante Sicherheitsprobleme herausstellen? Das sieht aus meiner Sicht nach einem sehr plausiblen Szenario aus.“

Dr. Malone kommentiert die Kampagne, die darauf abzielt, ihn zu diffamieren und von den sozialen Medien zu sperren:

„Es tut mir leid, dies posten zu müssen, aber die Trolle und „Faktencheck“-Journalisten werden nicht aufhören zu versuchen, mich zu verleumden und meine Referenzen anzugreifen, um zu versuchen, die Legitimität der Logik und der Informationen, die ich bereitstelle, zu beschädigen. Können wir jetzt weitermachen?“

In einem kürzlich erschienenen Interview für die Epoch Times zum Thema Bioethik sagt Malone, dass es an der Zeit ist, dass die Menschen einen Blick auf die Probleme mit mRNA-Impfstoffen werfen:

„Offensichtlich haben die RNA-Impfstoffe eine Menge Aufmerksamkeit bekommen. Sie sind bemerkenswert. Die Adenovirus-vektorisierten Impfstoffe produzieren wahrscheinlich mehr Protein über einen längeren Zeitraum. Sie kamen recht früh auf den Markt und wurden mit Gerinnungsproblemen in Verbindung gebracht. Diese Gerinnungsprobleme werden jetzt eher bei den RNA-Impfstoffen gesehen.

Und es gibt ein seltsames Spektrum an Symptomen. Die Regierungen auf der ganzen Welt haben weitgehend geleugnet, dass es irgendwelche Sicherheitsbedenken mit den RNA-Impfstoffen gibt. Nun, das ist nicht so haltbar.

Die CDC hat sich letzte Woche geäußert und über die Perikarditis und andere Kardiomyopathien gesprochen, die in der pädiatrischen Bevölkerung bis zum Alter von 18 Jahren auftauchen. Das ist ein erhebliches Sicherheitsrisiko. Das wurde erst vor kurzem, vor etwa zwei Monaten, identifiziert. Es hat zwei Monate gedauert, bis die CDC es verifiziert hat.“

Ein zentrales Prinzip der Bioethik ist, dass ein Forscher oder Arzt einem Menschen niemals ein experimentelles Medikament aufzwingen (oder anlocken) darf. Der Patient muss das experimentelle Medikament aus freien Stücken annehmen, aber in der Realität wurden Millionen von Menschen starkem Druck ausgesetzt, erklärt Malone.

Impfstoff-Logik nicht durch Daten gestützt

Malone sagt, dass die bisher zugrundeliegende und weltweit vorangetriebene Impfstofflogik nicht durch Daten gestützt wird. Stattdessen haben Meinungen die evidenzbasierte Medizin ersetzt. Er fügt hinzu, dass zu Beginn einer Epidemie Ärzte und Forscher Expertenaussagen machen müssen, aber diesen Punkt haben wir hinter uns gelassen. Heute gibt es eine Menge Daten, und es ist an der Zeit, dass die Entscheidungsträger anfangen, sich auf neue Daten und Beweise zu verlassen, um Entscheidungen im Bereich der öffentlichen Gesundheit zu treffen, aber das geschieht nicht.

Quelle

Erfinder von mRNA Impfstoffen äußert sich kritisch zu Covid Präparaten